昨天看到第19期《读者》，有一篇是邱吉尔1940年就任首相时的演讲。读完后第一个印象，一点激情没有，是空洞的哀乞。我想很多人都知道，要论二次世界大战时期的演讲，最出色的是斯大林在1941年7月3日和11月7日的那两篇，在处境比邱吉尔还要险恶的时候，斯大林挺身而出，以大无畏的气概揭露法西斯的色厉内荏的本质，指出当前这场战争的正义性和必然胜利，号召发动人民并就怎么具体组织人民进行抵抗发出指示，语言铿锵有力，掷地有声，文采斐然。堪称是20世纪继列宁之后世界最出色也最有历史价值的两篇演讲。然而，近年来，无论国人还是全世界，在所谓还“历史真相”的风气下，很少有人知道斯大林两篇演讲对于二战的重大意义，曾经怎样激励世界人民抵抗法西斯。难怪以小资著称的《读者》杂志几年里不断把西方一些国家著名人物在二战时期的任何鳞鳞爪爪的言论当作宝贝一样让读者们去“了解历史真相”时，却偏偏对二战中牺牲最大、成就最大的苏联人民弃之角落，对于为二战作出最大贡献的斯大林，中国那些所谓“历史学家”则不愿意提到任何正面材料。难怪有人说，可能20年后就没有人知道纳粹军队88%是被斯大林领导的苏联红军所消灭的。

    这些人他们想挖掘出什么样的历史真相让读者、让后人们去了解呢？

    在所谓“历史真相”里，无论是物资帮助还是参战牺牲都比美国兵大的苏联空军帮助中国抗战的历史被忽略了，而高价雇佣来的飞虎队成了无私的天使，飞虎队主要给美军自己运输物资变成了捐赠物资给中国人民，而苏联红军在东北的一些不良行为被无限夸大，事实上苏联从东北运走的设备解放后归还的真实则被这些人有选择性地忽略。

    在所谓历史真相里，从未收复一寸国土，从开始溃退到结束的蒋介石成为民族英雄，而他杀害吉鸿昌、围剿十九路军、制造皖南事变等抗日将士的行为被忽略。更加可耻的是，把国民党里被蒋排斥的爱国将士的牺牲、贡献说成蒋的功劳，完全不顾蒋当时怎样破坏各路抗日势力的事实，最起码的，国民党里几乎所有积极抗战将领——例如李宗仁、蒋光鼐、蔡廷锴、卫立煌、冯玉祥等后来全部投向了我党一边，而仅有的几个跟随蒋的积极抗战将领如孙立人等，没有一个有好下场。这些历史真实全部被一些人有意识地忽略。

    一些人鼓噪所谓“历史真相”歪曲新中国已经承认了国民党内抗战将领的贡献的事实，胡说什么大陆抹杀国民党的抗战功劳，事实上，包括张自忠等将领的纪念文物——例如张自忠路等——不但一直在大陆被保存，而且其家属一直享受革命烈士待遇，即使在文革也没有受到冲击，而且纪念文物还在一直增加。而反观台湾，从1949年以后，不但没有任何承认我军抗战贡献的文字，连国民党里杜宇明、戴安澜、李宗仁等人的抗战事迹也一概不提，所有与中共有过友好交往的国民党内人士的抗日贡献一概不被承认，更加荒唐的是，一度台湾公交线路里没有8路。

     那种可耻的所谓“还抗战历史真相”我看不要也罢！

作者署名：国际战士   2005-09-18